Muhammedbilderna, del 2
I den andra delen i vår serie om Jyllandsposten får de glada journalisterna ett samtal av Kadaffi. Den här sketchen tar upp en mycket viktig detalj som ingen tycks ha tänkt på: Hur kan muslimerna vara så säkra på att det var just DERAS Muhammed som bilderna föreställde? De kan ju inte gärna veta hur den riktiga Muhammed såg ut!
Kommentarer
Postat av: Richard
Är inte det där redan ihjäldiskuterat? Ingen vet ju hur Muhammed såg ut så därför kan man ju hålla på i evighet att rita och rita? fråga och fråga. Samtidigt är det ju förbjudet att avbilda Muhammed. Dessutom är skadan redan skedd och att då i efterhand fråga sig "vilken" Muhammed? Jyllandsposten menade? Är det liksom inte rätt uppenbart?
Postat av: August
Jo, de erkände väl villigt att det var just den Muhammeden dom menade, så visst. Nästa del i vår serie kommer ha mer kött på benen.
Trackback